CZASOWNIKI
Stary wpis
Profesor Szober jest jedynym znanym mi gramatykiem, ktory w zwyklej jednotomowej gramatyce jezyka polskiego odnosi się dłużej i sensownie do aspektu dokonanego, opisuje go. A nawet wspomina w swojej gramatyce o aspekcie krotnosci czasownikow.
Tlumaczenie to jest dla mnie niewystarczajace i niepierwotne, ale chwali mu sie, że w ogole jest
Odniesienie
Tu pisałam o tym że w akademickich gramatykach nadal wspomina się o wielokrotności i jednokrotności.
DLACZEGO JA O TYM MÓWIĘ?
BO KONIUGACJE NIE BIORĄ SIĘ Z KSIĘŻYCA.
JEST LOGIKA ICH POWSTAWANIA.
Oparte są na aspektach, czyli Jednokrotnym, Wielokrotnym i Dokonanym.
WIĘC NIE MOŻNA SOBIE TYCH KONIUGACJI DOWOLNIE UKŁADAĆ I SKŁADAĆ.
BO WYPŁYWAJĄ Z LOGIKI SAMEGO CZASOWNIKA KTÓRY MOŻE NALEŻEĆ DO TEJ CZY INNEJ KONIUGACJI albo NIE
Dzielenie na koniugacje wychodząc od KOŃCÓWEK
Jest niezbyt mądre. Trochę jak zaczynanie historii od końca..
mówić , palić, dzierżyć, siedzieć wieźć (wiezić!!!!)
jest w PIERWSZEJ KONIUGACJI BO TO CZASOWNIKI JEDNOKROTNE
NACISK NA TĘ CZYNNOŚĆ, TRWANIE
1a siedzę 1 b wiozę
siedzisz wieziesz
siedzi wiezie
siedzimy wieziemy
siedzicie wieziecie
siedzą wiozą
nota bene — GWARY MAJĄ RACJĘ , PRAWIDŁOWO JEST
— WIEZĘ NIESĘ … WIEZĄ NIESĄ …
II koniugacja to wielokrotne
NACISK NA WIELOKROTNOŚĆ
siadam ważam (brak)
siadasz
siada
siadamy
siadacie
siadają
III koniugacja dokonane
3a siędnę 3b wieznę (brak
siędniesz
siędnie
siędniemy
siędniecie
siędną
A DALEJ MAMY PODZIAŁ NA TYPY CZASOWNIKA
NO I OCZYWIŚCIE WSZYSTKIE MIESZANE SZABLONY
CZYLI
BŁĘDNE
BŁĘDNE
BŁĘDNE
BŁĘDNE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
PRZYKŁAD PRZYKŁAD !!!
być (wtórny etap istnienia, dla bytów mniej manifestujących)
byję (nie istnieje!! )
byjesz
byje
byjemy
byjecie
byją
istić , (czyli iścić bo to bytowanie w stadium manifestującym… istniejąc – stwarzasz)
istę (iszczę) -> jestę ( dziś – jestem )
istisz (iścisz) -> jesteś
isti (iści) -> jest
istimy (iścimy) – jesteśmy
isticie (iścicie) -> jesteście
istą (iszczą) -> są
