BAŃKI BAŃKI BAŃKI akcja #wyjdźzbańki fb

WSTĘP

Bardzo słusznie. To na pewno dobrze robi. Wiadomo, że wszystko jest wszędzie profilowane, jak komuś kliknąłeś like’a to on kilka godzin później może jeszcze zobaczyć co opublikowałeś, a jak coś kupiłaś coś gdziekolwiek, to przez kilka tygodni obejrzysz zachęty do kupowania tego czy innego. Jak obejrzałam coś na yb to przez n miesięcy będę mieć zachęty do oglądania podobnych filmików.

Czasem myślę, że jednak ani yb ze swoimi algorytmami ani „niezależni weryfikatorzy” nie nadażają za moim własnym algorytmem, bo to się trzyma najlepiej chaosu kobieco-pierwotnego.

Zainteresowania zmieniam co miesiąc, niczego i nikogo długo się nie trzymam, niczym się nie pasjonuję na zawsze. Interesuję się kilkunastoma rzeczami naraz.

O CO W OGÓLE CHODZI? CZY JA JESTEM W BAŃCE? CZY NIE KAŻDY POWIENIEN ZADAĆ SOBIE TO PYTANIE? W JAKICH BAŃSKACH JESTEM? TO SIĘ NAZYWA W PSYCHOLOGII „PLEMIONA” … I do pewnego stopnia nie jest to złe…

Co z tymi bańkami.

Ja robię tak – gdy kogoś poznaję, albo czyjeś idee (bo człowiek może sobie zwyczajnie już nie żyć) to czytam, ogląda wszystko praktycznie od deski do deski. Wywiady, książki, publikacje luźne, blogi, filmy, vlogi, życie prywatne… Szpieguję do dna. A po, powiedzmy, miesiacu czy dwu takiej szpiegującej fascynacji wyrabiam sobie dość zwartą opinię. I nigdy nie zdarzyło mi się z kimś zgodzić choćby w 80 procentach, bo jeśli znam go praktycznie na wylot, to zawsze są niuanse.. odbiegające od tego co ja uważam za słuszne, poprawne…

#

JBPeterson –

TAK uwielbiam jego lotność umysłu, wspaniałe monologi, celność riposty, prawicowość, argumentacje w sprawie feminizmu, zaimków, modernizmu, liberalizmu, uwielbiam jego polemiki.

NIE . Nie znoszę fanatycznego podejścia do mięsożerstwa, choć to jego sprawa, jego uzdrawia (i jego córkę), może mają eskimosów wśród przodków. Niedaleko Eskimos pada od Kanady… Nie zgadzam się z jego wywodami na temat chrześcijańskich archetypów, i ogólnie prób podtrzymywania dogmy chrześcijańskiej, oraz nie lubię jego nieotwarcia się na alternatywę amerykańsko-kanadyjską, choć wiem że miał wiele zaproszeń od nich do polemik…

##

Rodzicielstwo bliskości i pokojowe rodzicielstwo – czy tu trzeba kogoś wymienić? Choćby Avital https://www.youtube.com/user/theparentingjunkie

TAK . Uwielbiam jej sposób kobiecego mega kobiecego promowania siebie, uwielbiam jej (żydowski) dryg do robienia interesu (z niczego) – zajmuje się pierwotnie decluttering – czyli biznesem który kwitnie w Ameryce, bo Amerykanie nie radzą sobie z własną obsesją kupowania i gromadzenia niepotrzebnych bzdetów.,. Uwielbiam jej sposób wychowania dzieci – dziki, luźny, Montessori, edu alternatywna, domowa – moje klimaty..

NIE. Nie podoba mi się nadmierny fanatyzm w podchodzeniu do parenting czyli rodzicielstwa pokojowego. Ma także chłopców.. i nie do końca zgadzam się z jej wychowaniem. Ale tam jest ojciec, więc sprawa jest pod kontrolą.. Lubię to, że jest mężatką, spełnioną mężatką. Nie lubię fanatyzmu wegańskiego. Ale go usilnie nie promuje więc…

###

Aga in America. Vlog yb.

TAK. Lubię pokojowe rodzicielstwo, i edukację domową, spełniona w związku, asertywna w tym co robi, umie zadbać o kobiecość,

NIE. nie znoszę fanatyzmu wegańskiego..

####

GRUPY FB Rodzicielstwo bliskości i pokojowe –

TAK. uwielbiam samą naturalną ideę wychowania dzieci, i zwykle łączące się z tym edukowanie domowe, ALE

NA NIE .. mocno mi podpadło, a i ja im podpadłam bo zostałam objechana na jakiejś grupie dawno temu i wyszłam z kilku tego typu grup w związku z powyższym. Rodzicielstwo pokojowe często za bardzo zbliża się do granicy nieumiarkowania. To oznacza, że liberalizm i feminizm skłania niektóre mamy do wychowywania chłopców zbyt pokojowo, czyli wtłacza im pokojowość, peace and love, współpracę i poleganie jedynie na uczuciach, nawet po 7 roku życia. Co jest absolutnie nie do przyjęcia. Chłopcy nawet przed 7 rokiem życia naturalnie potrzebują bójek i konkurencji. Można ich utrzymać w BAŃCE .. NB informacyjnej kobiecej , ale po 7 roku życia robi im się duże kuku nie pozwalając na rozwój typowo męski.

#####

Grupy toksyczne cokolwiek, związki, układy, fobie, dda, depresje…

TAK lubię to, że takie grupy istnieją, i ludzie mają doraźną pomoc, a nawet mogą znaleźc tam terapeutę i konkretną pomoc. Mi kiedyś takie grupy pomagały.

NIE. Nie lubię szerzącego się tam fanatyzmu chrześcijańsko-katolickiego, który utrzymuje że jedynie słuszna niemal terapia to terapia po chrześcijańsku. Uznają terapię świecką, jednak już AA jest tam przedstawiane jako chrześcijański wynalazek prowadzony przez zakonników, co jest wierutnym kłamstwem, bo AA nie wyrósł z chrześcijaństwa tylko z koncepcji Boga zupełnie neutralnej by nie powiedziec świeckiej. Mówi się o sile wyższej… Nie podoba mi się nadmierne poleganie na pomocy stamtąd, zamiast zająć się pracą nad sobą, i poleganiem na sobie w większej mierze. Czyli .. bezradność chroniczna.

######

Grupy pomocowo – zdrowotne – alternatywna medycyna = jak wyżej.

TAK Dobrze że one są, dobrze że ludzie mają taką BAZĘ DANYCH.

NIE. to nie zwalnia nikogo z uczynienia własnego procesu myślowego, własnej drogi karmiczno-świadomościowej. A czasem myślę, że tam również tworzy się koło wzajemnej adoracji, i kręcenie się w kółko w tym viscious circle

Czyli doraźny problem – doraźne zaradzenie..

A co jeśli powraca? Znów zaradzić… zamiast pomyśleć czemu powraca.

#######

Feministki wszelkiej maści. Ja napisałam o tym tak dużo, i nagrałam takie ilości filmów na swoim yb Joanna Chołuj OkiemMatkiSłowianki , że chyba odeślę tam…

Oglądałam wszystkie feministki, znane, nieznane, mam sama krąg feministek wśród przyjaciółek po piórze…

Powiem o kilku znanych.

Paulina Młynarska.

TAK. Świetna – lotny umysł, po tacie, cięte riposty, dobre pióro, dobry PR, umiejętnośc wychodzenia z problemów i skakania na cztery łapy, przebojowość życiowa, umiejętność metamorfozy, piękno kobiecego. Świetna książka o współuzaleznieniu – poradnik odradnik. Świetnie ujęty rys zaburzenia i uzaleznienia.

Na NIE – feminizm w całej krasie.. etap życia z kotami, bodaj…, odcinania się od ludzi…, twarda walka z mężczyznami, czyli tak jakby po etapie który ja nazywam odklejaniem się od dzieciństwa toksycznego.. a p otem odklejaniem się od zwiazków toksycznych.. weszła w etap samotnictwa i samotnego macierzyństwa ale nie wyszła z niego nigdy bo się zasiedziała… Pomyślała, że tak jej dobrze a seks jest przereklamowany… Niestety, seks jest super dobrze zareklamowany przez pana Boga, i wpisany w całe koło przemian i cykli świata, a cały wszechświat kręci się wokół biegunowości jing jang , lingam i joni, także nawet miliony feministek tego nie zmienią. A tylko mini mini procent KOBIET ma powołanie do samotnictwa w szcześciu chwale i błogostanie… reszta staje się zrzędzącymi jędzami

Takich kobiet jest setki.. Znanych. I tysiące nieznanych.

Inna to M. Gretkowska. Jak wyżej. \

TAK Świetna pisarka. Lubię jej wyzwolenie i kobiecość. Ale przechodzi w etap „koci” . Jestem na NIE

######:#

EKOLODZY. ZIELONI. Greenpeace. Wild.. coś tam.. itd

TAK. Sama idea jest w porządku, i cudownie że ludzie tak bardzo się teraz budzą, i widzą zniszczenie planety, i że oni faktycznie mają efekty w ratowaniu planety

Na NIE. jednak ta idea /… ona już dawno została zindoktrynowana. Służy idei socjal komuno liberalizmu. Tworzy fanatyków głównie wśród młodych ludzi w Amerykach. Połączyla się kiedyś jakoś tak sprytnie z New Age. Który też został mocno zindoktrynowany i przesycony nadmierną pokojowością – zarzut jak dla rodzicielstwa bliskości. Nie należy z niczym przesadzać, bo istotą życia nie jest fanatyzm ale równowaga.

#########

ALTERNATYWA.. Temat długi na sto dni.

Lubię Michaela Tsariona –

TAK. za długi staż, lotny umysł , wiedzę niesamowitą, książki, dialogi, otwartość..

A jednak NIE… zgadzam się z jego koncepcją początków Atlantydy, w ogóle nie bierze pod uwagę opcji słowiańskiej. On jest w nurcie spornym Celtowie – Słowianie który pojawia się też w grupach pogańskich (Celtowie byli wszędzie – Słowian nie było nigdzie) . Nie podoba mi się też że tak przylgnął do idei mesjańskiej Iranu, i całej tej promocji ich kultury włącznie z zawłaszczaniem całkowitym dziedzictwa Scytów. Długi temat/.

##########

Stewart Swerdlow.

TAK. Bardzo ciekawy człowiek. Ciekawe życie. Wiedza ogromna, cała alternatywna podziemna historia usa. Wojskowość. Tajne akcje. Dużo mówi o archetypach kodach czakrach itd.. Ciekawa książka o kodach i archetypach i symbolach. Po polsku.

Na NIE – wykłady w Polsce, myślał że przyjechał do Rosjan, może.. Styl mówienia – ciągle o Rosji, o jej dominacji, styl mocno patriarchalny w przekazie, momentami zarozumiały a mało lotny. Nie moje klimaty nadmierne rozwijanie tematu … gadów itd..

##########

Langusta na palmie czyli popularny ojciec zakonnik..

Na TAK. Świetna gadka, dobra argumentacja, spójny przekaz, dobrze się słucha, dociera do ludzi. Potrafi rozmawiać spokojnie z oponentami. Jest otwarty albo sprytnie otwarty. Porusza wszelkie tematy nie ma tabu. To naprawdę mądry facet, na pewno nie jest tam przypadkiem. Ktoś musi nakręcać albo odkręcać ten PR kościołowi i dogmie

NIE. Jest dogma. Jest zakonnikiem. Jednak dominikaninem.. zdaje się. Mocny wkręt w źródła katolicyzmu i sprawy o których tylko możemy sobie pomilczeć. Oni też prowadzą AA w PL co dodatkowo mnie zraża, są sprytni i mądrzy. Mają monopol. Generalnie po prostu jest dogma katolicka i to zwyczajnie po prostu jest na nie. Bo świat nie wygląda tak jak doktryna katolicka. Świat w ogóle nie jest oparty na doktrynie.

#############

Edukacja Alternatywna. Weźmy szkoły wolne i demokratyczne. TAK. Ogólnie super. Można powiedzieć że edukacja alternatywna to genialny pomysł. Ale jak zwykle trzeba powiedzieć że nie dla wszystkich i nie wszędzie , i często tego się nie mówi.

\Marianna Kłosińska w Polsce, była pierwsza jeśli chodzi o demokratyczne.

TAK Otwarta na dialog, genialna w swoim działaniu, w przebojowości, skutecznosci. Z charyzmą, naturalna, wierzy w swoją ideę, która przyciąga wielu. Jednak nie mówi …. , a nadal trzeba mówić – że szkoły demokratyczne nie są dla wszystkich. A jak się promuje Kena Robinsona albo Andre Stern, to są to ludzie których idee nie będą odpowiadać wszystkim dzieciom na świecie, i wszystkim rodzicom na świecie, bo ludzie są bardzo skomplikowani, a rodzina jest jeszcze bardziej skomplikowanym mechanizmem. I nie wolno nigdy mówić że edukacja to sprawa prosta, po prostu dajmy dzieciom wolność. HAHA.. to mówiono już w USA , po wojnie, ale tamte pierwotne wolne idee edukacyjne również były niesione przez pewien rodzaj indoktrynacji (to nie temat by go rozwijać teraz). Ken Robinson sam twierdzi, że chodzi mu nie tyle o tworzenie alternatywy ile o reformę szkół, zwłaszcza w Anglii (ale dał spokój.. wyjechał do USA, zresztą w Anglii nie jest źle, bo tam jest dużo akcji społecznych, i edukacji pro-teatralnej w szkołach, więc nie jest tak sztywno-dogmatycznie jak u nas) . Andre Stern zaś miał specyficzne dzieciństwo i jest specyficznym artystycznie uzdolnionym człowiekiem. Dzieci o talentach i umysłach ścisłych nie mają co szukać w szkołach demokratycznych… dlugi temat, i też mówiłam o tym ogromnie wiele…

USA… KANADA

Co by nie zarzucać tym krajom, jaka by tam nie odstawiała się teraz hucpa z liberalizmem i modernizmem, prawdą jest że są to kraje wyrosły na bazie wolności, i tej wolności w wielu dziedzinach bronią. Dlatego lubię słuchać wieści z tej części świata…

I uwielbiam słuchać ich kunsztu polemicznego/. Bo on tam jest. Oczywiście on jest właściwie też w Europie, zachował się w Anglii, natomiast u nas mimo że to nasza kultura też — sejmowa i sejmikowa – upadł. Dlatego dobrze jest słuchać dużych polemik i pozwalać sobie na takie rozmowy.

np. JBPeterson i Żiżek , JBPeterson i Ben Shapiro, JBPeterson i dziennikarki.. zwykle feministki..

Wojna Idei dużo tego potłumaczyła

#######:#######

Słowiańszczyzna. Cz. Białczyński – TAK. uwielbiam język , i znajomosć do spodu słowiańszczyzny z całego terytorium , przenikliwość itd.. i ksiażki,

NIE czasem myślę, że zbyt odlatuje w filozofię by mógł być przyjęty i ogólnie charyzmatycznie znany..

OGOLNIE RUCH SLOWIANSKI I ALTERNATYWNY.

TAK. super ze jest dzialanie ze ludzie sie budzą ze moglam gadac przez 1h o jezyku polskim i znalazl sie tylko jeden krytyk i nikt podpbno nie umarl z nudow..

NIE… za malo przemiany wewnetrznej. Za malo zaczynania od siebie. Za malo KOBIET stojacych murem za plecami dzialajacych mezczyzn. Za malo kobiet dzialajacych pro alternatywnie slowiansko ale nie feministycznie i nie politycznie. Za duzo gadania o polityce w stosunku do wiedzy i realnej metamorfozy zycia.

Za duze sklocenie z pokrewnymi ruchami np steinerowcow.

##############

Rudolf Steiner antropozofia i steinerowcy, teozofowie w Polsce. TAK. to czesto oni sa w alternatywie. Samoswiadomi. Rozwoj od wnetrza. Realnie dzialaja.

NIE sa xzesto skloceni z ruchem slowianskim poganskim i przesadnie przywiazani do kk. Czesto tez to kolo wzajemnej adoracji. Banka sama w sobie. Za duzy fanatyzm przekonanie o nieomylnosci na kazdym polu bo..Steiner o wszystkim napisal… czesto zwlaszcza wsrod kobiet plus kato jakby zamkniecie na radosc zycia seksualnosc ..i pruderia. Ale to moga byc moje doswiadczenia z kobietami z tego ruchu.

##############

Ogolnie Polski ruch polityczno alternatywny

TAK. yes yes dzieje sie. Ludzie sie budzą.

NIE za bardzo sie boja. Jeszcze duza bezradnosc.

Swiat – to samo.

======

Chyba nie chcę robić rozliczenia dla osób z kontaktów, bo nie mam ochoty na dyskusję, więc to nie będzie fair.

Poza tym sama mogę sobie mieć dużo do zarzucenia

Ale chyba nie to że się mieszczę w jakiejkowiek bańce. Raczej zarzuca mi się interesowanie się zbyt wieloma rzeczami.. Tylko że ja te wiele rzeczy znam czasem lepiej niż ktoś zna swoje kilka … haha

Miłego analizowania swoich baniek

Joanna ChołubJCLady